خلال احتفالات مصر علي المستويين الرسمي والشعبي بذكري ثورة 30 يونيو التي أسقطت حكم المرشد، حاولت جماعة الإخوان الإرهابية التبرؤ من أخطاء التنظيم عن طريق إصدار بيانات تزيف التاريخ ومليئة بكم كبير من الأكاذيب والأباطيل، وتناست الجماعة الإرهابية أن هناك قيادات كبرى في الجماعة، كشفت المستور واعترفت بخطايا التنظيم ومحاولته أخونة الدولة عقب الوصول للحكم ، ومن هؤلاء القيادات جمال حشمت عضو مجلس شورى الجماعة الإرهابية والهارب خارج البلاد.
عشوائية الإخوان
كشفت اعترافات جمال حشمت، عضو مجلس شورى الإخوان، شهادة من قلب الإخوان تُكذّب كل ما تحاول الجماعة الإرهابية زعمه، ومن سوء حظ هذه الجماعة الإرهابية بأن اعترافات جمال حشمت موثوقة، حيث إنها نُشرت فى مواقع تابعة للإخوان فضلا عن أنها نشرت قبل أعوام ماضية، وقد تضمنت هذه الاعترافات أخطاء الجماعة بعد ثورة 25 يناير، وخلال حكم محمد مرسى العياط، وأكد “حشمت” أن قرار الدفع بمرشح للرئاسة فى 2012 كان قرارا خطأ، وأن سياسة الجماعة فى الحشد لمرسى خطأ أيضا، وأن التنظيم لم تكن له أجندة بعد الثورة.
وأوضحت اعترافات حشمت أن الجماعة الإرهابية حاولت إدارة الدولة المصرية بطريقة إدارة تنظيم سرى، إذ قال: “من أعجب المشاكل التى كنت أواجهها، بصفتى القيادية فى مجلس الشورى والهيئة العليا للحزب والهيئة البرلمانية، هى ندرة المعلومات داخل الإخوان، وهى سمة التنظيمات التى عملت بعيدا عن العلنية، وسمة لقيادتها بأن المعلومة التى تنتشر تمثل خطورة، وهو أمر خطأ فى أعمال علنية يمارسها مستوى مؤهل من حقه المعرفة والنقاش واتخاذ القرار، لذا كان من العجيب احتكار المعلومات حتى على أعلى المستويات، التى هى صاحبة القرار، مما جعل هناك لغطا وغموضا حول حقيقة ما يجرى فى الواقع، من أعمال ميدانية أو لقاءات سياسية أو استعدادات”.
وكشفت أيضاً هذه الاعترافات عشوائية الجماعة؛ إذ أكد عضو مجلس شورى جماعة الإخوان، أن الجماعة غابت عنهم أى أجندة ثورية بعد 25 يناير 2011، ولم تكن لهم أجندة، سواء فى مجلس الشعب أو الشورى، ولم تكن الأولويات واضحة.
الإخوان والسلفيون
وقد اعتبر عضو مجلس شورى جماعة الإخوان، تعاون الإخوان والسلفيين معا خطأ كبير، قائلا: “هم معلومون للجميع، سلفيو برهامى بالإسكندرية المدعومين من الخارج!، والعملاء ضد الإخوان وقد أثبتت الأحداث والوقائع ذلك، الذين لم يحدثوا أى مراجعات فى فتواهم التى حرمت العمل السياسي، ودخول الانتخابات والبرلمان، وقد مارسوا كل ذلك فيما بعد دون مراجعة وانتهازية غريبة تشهد بها مضابط الجلسات فى الشعب والشورى”.
أخونة الدولة
وأضاف القيادى بالإخوان إلى أن الجماعة استشعرت أنها بديلا للحزب الوطنى، قائلا: “هناك إحساس غريب وكان مبالغا فيه لدى أغلب قواعد الإخوان بعد الثورة بأن هذا بداية التمكين، بل شعر البعض أنه صار بديلاً للحزب الوطنى، خاصة بعد انتخابات الرئاسة من حيث السلطة والنفوذ، وهذا الإحساس تسبب فى إحداث صدمة هائلة فى نفوسهم بعد عزل محمد مرسى، حيث اضطرب تفكير الشباب وتشككوا فى كل شىء”.
الحشد المضاد.. الخطيئة الكبرى
واعترف حشمت بخطأ الإخوان فى سياسة الحشد قائلا: “لقد كان اعتماد سياسة الحشد فى الرد على المناوئين، سياسة مثلت خطورة؛ لعدم وضعها فى إطار رؤية متكاملة تتعاون فيها الأدوات للوصول إلى هدف محدد.
السرية.. طريقة إخوانية للتعامل مع الدولة
واستطرد حشمت: “شاركت فى التصويت على مشاركة الإخوان فى معترك انتخابات الرئاسة، وقد ذكرت من قبل موقفى الرافض، وقد أعلن أيضا محمد مهدى عاكف (المرشد العام السابق للإخوان المسلمين) رفضه، بل وصلنى من أحد القريبين من المهندس خيرت الشاطر نفس الرأى، ولا أعلم بماذا صوت لكن فى النهاية، التزمنا جميعا بما أسفر عنه التصويت، الذى تم مرة واحدة فقط فى نهاية الجلسة الثالثة للحوار داخل الشورى العام، إذن ما هو الخطأ من وجهة نظرى؟”
