كتب : عبده محمد
في الذكرى الماضية على فض اعتصام رابعة؛ فوجئ الجميع بتصريحات لأول مرة من أحمد المغير، أحد شباب جماعة الإخوان المسلمين، والمعروف إعلاميًا بفتى “خيرت الشاطر“، قال فيها لأول مرة إن اعتصام رابعة، كان يضم أسلحة آلية وقنابل يدوية.
وأدلى “المغير”، بشهادته حول اعتصام رابعة في الذكرى الثالثة لفضه، قبل حذفها، تحت عنوان “هل اعتصام رابعة كان مسلحًا”، قائلًا: “الإجابة ستكون صادمة للجميع، نعم الاعتصام كان مسلحًا بالأسلحة النارية كلاشات وطبنجات وخرطوش وقنابل يدوية وملوتوف”.
وأضاف المغير عبر صفحته الشخصية على “فيسبوك“، أن رابعة كان مليئًا بالسلاح الكافي للتصدي للفض من قبل الجيش والشرطة، لكن تم إخراجه بمعرفة أحد “إخواننا اللي فوق” يقصد أحد أعضاء الجماعة البارزين، مضيفًا أن الشباب اعتبر ذلك خيانة، خاصة أنهم كانوا يخططون للتصدي للفض.
وتابع المغير، أن طيبة مول كان معروفًا في الاعتصام على أنه مقر تجمع الجهاديين، خاصةً خلف شارع أنور المفتي والكثير من الشباب كان يؤمن بموقفهم وأفكارهم وطريقتهم ورفضهم للديمقراطية والأحزاب والتعددية، كما أن الشباب كان مؤهلًا لأي يوم يحدث الفض ولم يتأثر نفسيًا بأخبار الفض.
وقال المغير يوم: “كنت موجودًا مع شباب طيبة مول، مكنتش شخصيًا مسلح ولا عارف أي حاجة أكتر من إن فيه سلاح، وإن مفروض في خطة مواجهة إذا حصل اقتحام، الساعة 6 صباحًا تقريبًا بدأ الاقتحام من جهة شارع أنور المفتي وشارع الأتوستراد من جهة طيبة مول، 5 دقائق غاز وبعدها بدأ الضرب مباشرة، انهارت خطوط الدفاع اللي الإخوان كانوا مسؤولين عنها طبعا خلال ربع ساعة”.
وتابع: “الخطوط اللي اتسحب سلاحها قبلها بيومين واتسابت في مواجهة مع الشرطة والجيش فبدأ الشباب في طيبة مول بالرد على الرصاص برصاص، كنا متحصنين في المبنى اللي وراء طيبة مول، مع كل دقيقة الحصار بيطوقنا، والشباب بيجري كله ناحية المنصة التفت ورايا وشفت منظر لا يمكن أنساه أبدًا، اللي ماسك آلي واللي ماسك خرطوش واللي بيولع مولوتوف وهنكمل باقي الحديث في فترات ورسائل تانية”.
هؤلاء لم ينكروا شهادته
شهادة “المغير” حول اعتصام رابعة، أدت إلى فتنة حقيقية داخل أروقة الجماعة وبين عناصرها، حتى أنهم لم يُخفوا ذلك عبر مواقع التواصل الاجتماعي، ودخلوا في مشاحنات.
من جانبه، دافع هاني دهب، أحد أعضاء التنظيم، عن أحمد المغير، قائلًا: “وإن أخطأ أخى أحمد المغير فى اختيار التوقيت الذى تحدث فيه، فكل من سيسن له السكاكين أو سيسبه، أو لا يقف معه، فهو منافق وكاذب”.
كما قال أدهم التركي، أحد كوادر التنظيم، معلّقًا على اعترافات أحمد المغير: “المشكلة أن في قضية وناس ممكن تتورط، ده تحفظي الوحيد”.
وأكد القيادي الإخواني حمزة زوبع، أن الهدف من اعتصام رابعة لم يكن عودة مرسي إلى الحكم، فقد كانت الجماعة تدرك أن عودته مستحيلة، ولكنها لجأت إلى “التسخين” و”التصعيد” من أجل الحصول على مكاسب خلال المفاوضات مع المجلس الأعلى للقوات المسلحة بقيادة الفريق أول عبد الفتاح السيسي، وزير الدفاع في هذا الوقت.
وخرج محمود حسان، شقيق الداعية محمد حسان، في الذكرى الأولى لفض الاعتصام ليهاجم جماعة الإخوان، وقال إن الجماعة هي التي تسببت في فشل المفاوضات، وأن مفتي الإخوان عبدالرحمن البر، توعّد بقوله: “عندنا 100 ألف مشروع شهيد”.
فيما قال إسلام الكتاتني، القيادي المنشق عن جماعة الإخوان المسلمين، إن الجميع يعرف أن اعتصام رابعة كان مسلحًا، مؤكدًا أن تلك الاعترافات تؤكد القناعة لدى المجتمع بذلك، وتصنع أزمة بين الإخوان.
في سياقِ متصل، قال سامح عيد، أحد شباب الإخوان المنشق عن الجماعة، إن ما قاله “المغير” ليس بالجديد، فهو أمر محسوم من قبل، لأنه كان هناك أعدادًا كبيرة تدخل الميدان فمن الصعب السيطرة علي ذلك، مؤكداً أن الاختلاف هو في حجم السلاح الذى كان متواجدًا في المكان.
تجدر الإشارة إلى أن منظمة “هيومن رايتس” أشارت في تقريرها عن فض رابعة في عام 2014، إلى أن مئات المتظاهرين ألقوا الحجارة وزجاجات المولوتوف على الشرطة بمجرد بدء الهجوم، وأن متظاهرين فتحو النار على الشرطة في عدد محدود من الوقائع.
ونوّه التقرير إلى أن أدلة وفيرة مستمدة من شهود، ومن بينهم مراقبون مستقلون وسكان من المطقة، أن عدد الأسلحة في أيدي المتظاهرين كان محدودا، وأن وزير الداخلية -حينذاك- محمد إبراهيم أعلن في مؤتمر صحفي في اليوم ذاته، مؤكدًا أن قوات الأمن صادرت 15 بندقية من اعتصام رابعة.
كانت مصر شهدت يومًا عصيبًا في 14 أغسطس عام 2013، حيث بدأت قوات الشرطة والجيش في فض ميداني رابعة العدوية والنهضة، وتم إخلاء المكان من المتظاهرين بعد سقوط ضحايا بالمئات.
